Foi organizada uma nova convenção política na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, liderada por três democratas, que busca reformular o debate sobre imigração. Em vez de focar nos controles na fronteira sul, o Congressional Caucus on Global Migration visa abordar as causas profundas da migração, como violência global, guerras civis, violações de direitos humanos, instabilidade econômica e climática (https://www.nbcnews.com/politics/congress/progressives-immigration-debate-caucus-root-cause-migration-rcna158820).

“O novo Congressional Caucus on Global Migration será copresidido pelos Reps. Delia Ramirez, D-Ill., Greg Casar, D-Texas, e Sydney Kamlager-Dove, D-Calif. Em um memorando de uma página (https://www.documentcloud.org/documents/24777632-congressional-caucus-on-global-migration-one-pager), relatado pela primeira vez pela NBC News, os democratas dizem que famílias ao redor do mundo estão migrando em níveis sem precedentes ‘em busca de segurança e estabilidade’ por causa de uma mistura de ‘violência global, guerras civis, violações de direitos humanos, retrocesso democrático, exclusão econômica e instabilidade climática’.”

Os copresidentes Delia Ramirez, Greg Casar e Sydney Kamlager-Dove propõem examinar os fatores que levam as pessoas a migrar para os EUA e desenvolver soluções de políticas internas e externas para diminuir essa necessidade. Eles planejam realizar ações trimestrais para incitar o Congresso a agir de forma significativa.

Ramirez critica a abordagem atual dos democratas, que considera reativa e apologética, e defende uma postura mais proativa e eficaz. Segundo ela, o Congresso deveria se posicionar como um aliado dos esforços globais para criar um mundo mais seguro e equitativo, onde a migração forçada não seja necessária.

O novo Caucus, com 14 membros fundadores, surge em um momento em que a imigração se tornou uma grande responsabilidade política para o presidente Joe Biden, levando a Casa Branca e os democratas moderados a adotar propostas mais conservadoras. Em contraste, progressistas como Ramirez e Casar defendem a mitigação das causas da migração através de políticas como o aumento da ajuda humanitária, a eliminação de sanções desestabilizadoras e o controle rigoroso de armas para impedir a violência.

Casar destaca que a imigração não começa na fronteira, mas nos países de origem, e critica a falta de atenção a esse aspecto. Ele cita o exemplo das armas dos EUA que alimentam a violência no México como um problema que precisa ser abordado.

Os republicanos argumentam que a fronteira está sobrecarregada devido à reversão das políticas de Trump por Biden, enquanto líderes democratas têm aceitado a necessidade de regras de asilo mais rigorosas. No entanto, o novo Caucus discorda dessa abordagem.

Ramirez atribui a mudança das políticas de imigração para a direita, em parte, à teoria da conspiração da "grande substituição", que alega que políticas de imigração estão sendo usadas para substituir eleitores brancos por não brancos para beneficiar os democratas. Ela critica os republicanos por usarem a imigração como estratégia política e acusa seu próprio partido de não fazer o suficiente para contrariar essa narrativa.

Os três legisladores enfrentam um grande desafio. A iniciativa da vice-presidente Kamala Harris para enfrentar as causas da migração na América Central não produziu resultados significativos. Com esta convenção, os democratas buscam mostrar que querem enfrentar a crise migratória global como uma questão de política externa, além da fronteira sul.