El artículo reciente de CNN aborda la composición conservadora actual de los estados de la Corte Suprema de EE. UU. y sus posibles implicaciones en relación a temas como acción afirmativa, derechos LGBT y derecho electoral. La mayoría conservadora, compuesta por seis jueces, está lista para impulsar una agenda más conservadora en estas áreas, lo que plantea preocupaciones sobre cuán lejos y cuán rápido pretenden avanzar.

La publicación señala que aunque ya ha habido algunas decisiones unánimes y algunos votos inesperados, los casos más controvertidos aún no se han decidido. Es probable que estas decisiones generen opiniones discrepantes y acaloradas, lo que coloca a la corte en el centro de un debate político. El nombramiento de tres jueces designados por el expresidente Donald Trump ha fortalecido a la mayoría conservadora y podría dar forma a la corte durante décadas.

Sin embargo, los críticos argumentan que los jueces conservadores anteponen sus preferencias políticas a la estabilidad de la ley. Hubo acusaciones de politización de los tribunales, manifestaciones frente a los jueces y denuncias de posibles violaciones éticas. Los demócratas del Congreso también amenazan con intervenir en los asuntos internos de la corte en busca de una reforma ética.

Los jueces liberales, al margen, buscan formas de utilizar su influencia a través de la disidencia, buscando ganar votos conservadores o estrechar el rango de opiniones. Un ejemplo citado es el caso ambiental en el que el juez Kavanaugh se puso del lado de los liberales.

El texto menciona algunos temas específicos que actualmente se encuentran en discusión ante la Corte Suprema, de los cuales mencionaremos tres. El primero es la acción afirmativa en las admisiones universitarias, donde el tribunal está considerando si los colegios y universidades pueden continuar considerando la raza como un factor en las admisiones. El segundo es el desafío a partes de la Ley de Derechos Electorales que pueden dificultar que los votantes de minorías desafíen los mapas del Congreso que, según afirman, diluyen su poder de voto. Finalmente, el texto aborda la disputa entre el gobierno de Biden y los estados conservadores sobre las políticas de inmigración.

En resumen, el texto destaca la influencia de la mayoría conservadora en la Corte Suprema de los EE. UU. y las posibles implicaciones en temas importantes, lo que genera preocupaciones sobre la politización de la corte y las consecuencias de sus decisiones.