A Suprema Corte dos Estados Unidos se recusou recentemente a reestabelecer a política do governo Biden que impões limites às prisões de imigrantes, após um juiz distrital do Texas decidir que aquela orientação aos oficiais de deportação viola as leis federais. Foi decidido que “o caso será definido para discussão na primeira semana da sessão de argumentos de dezembro de 2022” e assim, o governo não conseguirá implementar sua estratégia até o final do ano. 

“A votação foi de 5 a 4. As juízas Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett e Ketanji Brown Jackson indicaram que teriam concedido o pedido do governo para suspender a decisão do tribunal de primeira instância e permitir que o governo avance com sua política ao decidir os méritos do caso. Foi o primeiro voto registrado de Jackson desde que ela se juntou ao tribunal em 30 de junho. O Presidente da Corte John G. Roberts Jr. e os juízes Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch e Brett M. Kavanaugh, recusaram o pedido do governo, então foi a primeira vez que uma votação de 5 a 4 no o tribunal também indicou uma divisão de gênero”, segundo o Texas Tribune.

O governo Biden protestou que era injusto permitir que um único juiz distrital perturbasse as prioridades de imigração do poder executivo em nível nacional.

Em setembro de 2021, o Departamento de Segurança Interna (DHS) instruiu os oficiais de Imigração e Alfândega dos EUA a priorizar a detenção de recém-chegados e imigrantes que representassem uma ameaça à segurança nacional e à segurança pública, e que não deviam tentar deter ou deportar idosos, trabalhadores rurais e “outras pessoas vulneráveis à deportação sob o governo Trump, que permitiu que agentes prendessem qualquer pessoa nos Estados Unidos ilegalmente”, segundo o The Post.

Naquele contexto, as novas diretrizes foram emitidas pelo secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, dizendo que o fato de alguém ser um imigrante indocumentado “não deve ser a base” de uma decisão de detê-lo e deportá-lo dos Estados Unidos.

No entanto, procuradores-gerais republicanos de todo o país entraram com ações e, os pedidos do Texas e da Louisiana foram bem-sucedidos.

“O juiz Drew Tipton, no Texas, concordou com o argumento de que a política os sobrecarregava com os custos da educação, saúde e outros serviços dos imigrantes, e ignorou as leis federais que exigem que o ICE [Imigração e Alfândega dos EUA] detenha e deporte imigrantes que cometeram crimes graves ou receberam uma recente ordem de deportação. [...] O caso do Texas está entre uma série de ações judiciais que buscam derrubar as políticas de imigração de Biden, que ele caracterizou como uma abordagem mais humana à aplicação”, conforme publicou o Texas Tribune.

O Tribunal de Apelações do 6º Circuito dos EUA decidiu pelo governo Biden quando considerou um caso quase idêntico apresentado pelo Arizona, Montana e Ohio, já o do 5º Circuito informou estar “inclinado a concordar” com Tipton e rejeitou o pedido do governo Biden com a eliminação as prioridades de aplicação do ICE.

Mayorkas declarou que as novas diretrizes políticas instruíram os agentes a estabelecer prioridades, assim como ele fez como procurador dos EUA em Los Angeles anos atrás. Disse ainda que o uso mais efetivo os recursos das agências, que são limitados, podem garantir a maior segurança das comunidades e fronteira.

“As deportações e prisões do ICE caíram para os níveis mais baixos da história da agência no ano fiscal passado. Oficiais que trabalham no interior dos Estados Unidos realizaram cerca de 74.000 prisões administrativas, uma queda de 104.000 no ano anterior e uma média de 148.000 anualmente de 2017 a 2019” apontou o Texas Tribune.

“Em um comunicado na sexta-feira, o Departamento de Segurança Interna disse que, enquanto aguarda uma decisão final do Supremo Tribunal, os oficiais de Imigração e Alfândega ‘tomarão decisões de execução caso a caso de maneira profissional e responsável, informados por sua experiência como agentes da lei e da maneira que melhor protege contra as maiores ameaças à pátria’”, segundo publicação da Associated Press.