Foto: Fibonacci Blue from Minnesota, USA - Lights for Liberty: A Vigil to End Human Detention Camps
A possibilidade de o presidente Joe Biden considerar uma política de detenção de famílias de imigrantes, quebrando de uma de suas promessas centrais de campanha para os eleitores latinos, está causando indignação entre progressistas e defensores da imigração. Se reinstalada, a medida estabeleceria uma postura rígida dos democratas para a temporada eleitoral de 2024 sobre como os migrantes são tratados na fronteira, confundindo as diferenças sobre o assunto com o ex-presidente Donald Trump e os republicanos, informa o The Hill.
Os representantes dos grupos de progressistas, especialmente asiático-pacífico-americanos e hispânicos disseram que estão “profundamente preocupados” com a possibilidade de a administração Biden trazer de volta a política de detenção para tentar dissuadir pessoas de migrarem ilegalmente. Eles argumentam que essa abordagem é equivocada e que a detenção de famílias e crianças não é segura nem humana e não funciona como dissuasão à migração.
"Prender famílias e crianças imigrantes em gaiolas ao longo da fronteira é perigoso, ineficaz e errado", disse o deputado progressista Greg Casar (D-Texas), um recém-eleito membro do Congresso do 35º distrito congressional do estado, na terça-feira. “É perigoso e errado encarcerar crianças refugiadas, independentemente do partido político”.
Casar e outros democratas estavam reagindo em parte a um relatório do The New York Times que dizia que Biden estava considerando trazer de volta elementos da política de detenção de Trump, segundo observa a mesma publicação. Progressistas e uma série de grupos de interesse argumentaram que Biden prometeu um caminho diferente para o futuro do assunto. Eles agora dizem que isso está em risco de ser desfeito.
“Não podemos retroceder”, disse Casar, um latino e congressista estreante cuja campanha foi apoiada pela Justice Democrats. Ele sugeriu que a possível adesão de Biden ao que os republicanos usaram durante os anos de Trump, depois que a política temporária Title 42 terminar no início de maio, seria “ceder ao medo anti-imigrante” e efetivamente imitar o jogo do GOP.
“É revoltante”, disse Setareh Ghandehari, que atua como diretora de advocacia na coalizão pró-imigração Detention Watch Network, ao The Hill.
A imigração tem sido um foco político sempre debatido e delicado durante as administrações Trump e Biden. Trump usou uma postura dura e retórica rigorosa para animar sua base contra Hillary Clinton, em 2016, e a manteve ao longo de seu tempo no Salão Oval. Falar sobre a construção de um "muro" ao longo da fronteira mexicana se tornou sua marca registrada. Biden disse que ofereceria uma posição diferente e os democratas abraçaram grande parte do que ele prometeu. Ele tentou acabar com o programa “Permaneça no México” – que agora está travado na justiça - e mais tarde estabeleceu um programa de liberdade condicional para imigrantes.
Agora, os críticos estão preocupados com a possibilidade de Biden estar voltando atrás em suas promessas.
“Ele fez várias declarações condenando o uso da detenção familiar e da separação familiar por Trump e prometeu fazer algo diferente e especificamente acabar com a detenção familiar”, disse Ghandehari. “E o que vimos é um contínuo recuo de suas promessas”.
Uma pesquisa recente indica que a opinião pública continua dividida sobre o tema. Segundo pesquisa realizada pelo Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, 4 em cada 10 entrevistados acreditam que o número de pessoas buscando asilo no país deve ser reduzido, enquanto apenas 2 em cada 10 acham que ele deveria ser aumentado.
A nova política, que está sendo considerada pela administração do presidente Joe Biden, limitaria quais migrantes poderiam solicitar asilo na fronteira. Embora os detalhes ainda não tenham sido revelados, a possibilidade de uma mudança na política de asilo tem gerado controvérsia e críticas de parlamentares democratas, especialmente na Câmara dos Deputados.
“A administração não deveria nem considerar voltar às políticas da era Trump que causaram tanto dano e trauma a crianças e famílias”, disse o deputado Chuy García (D-IL) em comunicado.
A deputada Nanette Barragán (D-Calif.), que lidera a bancada hispânica do Congresso, disse na semana passada que está trabalhando com a Tri-Bancada do Congresso para elaborar uma declaração formal de oposição à nova política da administração. Barragán e outros democratas na Câmara chamaram a nova política de “profundamente preocupante”.
O Secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, está programado para se reunir virtualmente com membros da bancada hispânica do Congresso nesta terça-feira à noite para discutir os planos de segurança na fronteira. É provável que a possível volta de políticas controversas seja um dos assuntos abordados.
“Nós, democratas, devemos ser o
partido das famílias e das oportunidades”, disse Natalia Salgado, líder da
divisão de Assuntos Federais do Partido das Famílias Trabalhadoras. “O
presidente não deve nem sequer considerar a possibilidade de reinstalar uma
política que fecha as portas de oportunidade para migrantes e refugiados de
maneiras desumanas”.
