Uma pesquisa recente realizada pelo Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC revelou que a maioria dos entrevistados acredita que as faculdades deveriam ter permissão para levar em consideração a raça nas decisões de admissão, mesmo com a atual análise da Suprema Corte sobre a ação afirmativa.
De acordo com os resultados da pesquisa, 63% dos entrevistados afirmaram que a Suprema Corte não deveria proibir as faculdades de considerar raça ou etnia nas admissões. Embora a maioria tenha defendido que as instituições de ensino superior tenham essa prerrogativa, 68% também expressaram a opinião de que a raça ou etnia não deveriam desempenhar um papel significativo nas decisões de admissão.
Em vez disso, os entrevistados acreditavam que outros fatores, como notas e pontuações em exames padronizados, deveriam ter mais importância na avaliação dos candidatos. Mais de 60% dos entrevistados consideraram as notas do ensino médio como um fator muito importante, enquanto 30% as consideraram um pouco importantes. Quase metade dos entrevistados mencionou que os resultados dos testes padronizados também devem ser levados em consideração nas admissões.
A pesquisa também constatou que 13% dos entrevistados acreditavam que raça ou etnia deveriam desempenhar um papel muito ou extremamente importante no processo de admissão, enquanto 18% afirmaram que deveria ser um fator um tanto importante. Os pesquisadores observaram que adultos negros e latinos eram mais propensos a considerar a raça e etnia como um elemento importante nas decisões de admissão.
Quanto ao papel do gênero nas admissões, 9% dos entrevistados consideraram-no muito importante, 14% o consideraram um pouco importante e 77% afirmaram que não deveria ser relevante.
A expectativa é que a Suprema Corte julgue os casos que contestam os sistemas de admissão da Universidade de Harvard e da Universidade da Carolina do Norte. Com uma maioria conservadora na corte, há a possibilidade de que o uso da raça nas decisões de admissão seja reduzido, informou o The Hill.
A
pesquisa foi realizada entre 1.680 adultos entre os dias 11 e 15 de maio e
possui uma margem de erro amostral de 3,4 pontos percentuais.