Rua Hygino Muzy Filho, 737, MARÍLIA - SP contato@latinoobservatory.org
IMG-LOGO
Início / Notícias

Notícias

Trump sinalizou que pode utilizar o exército dos EUA no seu plano de deportação em massa

Editores | 03/12/2024 16:52 | POLÍTICA E ECONOMIA
IMG The White House from Washington, DC

Dentre os planos do presidente eleito Donald Trump de implementar a maior operação de deportação da história dos Estados Unidos, há a promessa de utilizar as forças armadas como peça central dessa estratégia. Trump sinalizou que declararia uma emergência nacional e mobilizaria os recursos militares para executar deportações em larga escala, enfrentando desafios logísticos, financeiros e legais associados à medida, segundo publicou a CBS News.


Embora a lei federal restrinja o uso de militares em atividades de aplicação da lei interna, Trump e aliados consideram invocar a Lei de Insurreição de 1807, que permite exceções em casos de "rebeliões" ou crises que dificultem a aplicação normal da lei. A proposta inclui o uso de transporte militar para transferir migrantes, a construção de instalações de detenção temporária e o apoio operacional ao Immigration and Customs Enforcement (ICE). Especialistas, no entanto, alertam para os riscos legais e políticos da iniciativa, incluindo possíveis violações do Posse Comitatus Act e impacto na confiança pública nas forças armadas.


“Trump declarou emergência nacional na fronteira durante sua primeira administração, depois que o Congresso se recusou a financiar a construção do muro da fronteira. Ele usou a declaração para desviar unilateralmente fundos do Pentágono para expandir o muro da fronteira”, de acordo com a CBS.


O custo estimado da operação, que envolve a deportação de 1 milhão de pessoas por ano, é de US$ 88 bilhões anuais, superando os recursos disponíveis no orçamento do Departamento de Segurança Interna. A viabilidade financeira e operacional, além das questões éticas e jurídicas, torna a proposta controversa. Segundo a publicação, críticos destacam o aumento da polarização política e a possibilidade de contestação judicial, argumentando que a aplicação da Lei de Insurreição em tais circunstâncias seria inédita e potencialmente ilegal.

Pesquise uma notícia: