Foto: Fibonacci Blue from Minnesota, USA - Lights for Liberty: A Vigil to End Human Detention Camps
La posibilidad de que el presidente Joe Biden considere una política de detención de familias inmigrantes, rompiendo una de sus promesas centrales de campaña a los votantes latinos, está causando indignación entre los progresistas y defensores de la inmigración. Si se restablece, la medida establecería una postura rígida de los demócratas para la temporada electoral de 2024 sobre cómo se trata a los migrantes en la frontera, lo que confundiría las diferencias sobre el tema con el expresidente Donald Trump y los republicanos, informa The Hill.
Representantes de grupos progresistas, especialmente asiático-estadounidenses del Pacífico e hispanos, dijeron que están "profundamente preocupados" de que la administración Biden pueda recuperar la política de detención para tratar de disuadir a las personas de migrar ilegalmente. Argumentan que este enfoque es erróneo y que la detención de familias y niños no es segura ni humana y no disuade la migración.
“Encerrar a familias y niños inmigrantes en jaulas a lo largo de la frontera es peligroso, ineficaz e incorrecto”, dijo el martes el representante progresista Greg Casar (D-Texas), miembro del Congreso recién elegido del distrito 35 del estado. “Es peligroso y está mal encarcelar a los niños refugiados, independientemente del partido político”.
Casar y otros demócratas reaccionaron en parte a un informe de The New York Times que decía que Biden estaba considerando recuperar elementos de la política de detención de Trump, señala la misma publicación. Los progresistas y una variedad de grupos de interés han argumentado que Biden ha prometido un camino diferente para el futuro del problema. Ahora dicen que esto está en peligro de ser deshecho.
“No podemos retroceder”, dijo Casar, un latino y congresista por primera vez cuya campaña fue apoyada por Justice Democrats. Sugirió que la posible adherencia de Biden a lo que los republicanos usaron durante los años de Trump, después de que la política temporal del Título 42 finalice a principios de mayo, sería "ceder al miedo antiinmigrante" e imitar efectivamente el juego del Partido Republicano.
"Es indignante", dijo a The Hill Setareh Ghandehari, quien se desempeña como directora de defensa en la coalición pro-inmigración Detention Watch Network.
La inmigración ha sido un tema político delicado y debatido a menudo durante las administraciones de Trump y Biden. Trump utilizó una postura dura y una retórica rigurosa para galvanizar a su base contra Hillary Clinton en 2016, y la ha mantenido durante todo su tiempo en la Oficina Oval. Hablar de construir un "muro" a lo largo de la frontera con México se ha convertido en su marca registrada. Biden dijo que ofrecería una posición diferente y los demócratas aceptaron gran parte de lo que prometió. Trató de poner fin al programa "Permanecer en México", que ahora está atascado en los tribunales, y luego estableció un programa de libertad condicional para inmigrantes.
Ahora, a los críticos les preocupa que Biden se esté retractando de sus promesas.
“Ha hecho varias declaraciones condenando el uso de la detención familiar y la separación familiar por parte de Trump y se ha comprometido a hacer algo diferente y específicamente para poner fin a la detención familiar”, dijo Ghandehari. "Y lo que hemos visto es un continuo retroceso en sus promesas".
Una encuesta reciente indica que la opinión pública sigue dividida sobre el tema. Según una encuesta realizada por Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, 4 de cada 10 encuestados cree que debería reducirse el número de personas que buscan asilo en el país, mientras que solo 2 de cada 10 cree que debería aumentarse.
La nueva política, que está siendo considerada por la administración del presidente Joe Biden, limitaría qué inmigrantes podrían solicitar asilo en la frontera. Aunque aún no se han revelado los detalles, la posibilidad de un cambio en la política de asilo ha generado polémica y críticas por parte de los legisladores demócratas, especialmente en la Cámara de Representantes.
“La administración ni siquiera debería considerar volver a las políticas de la era Trump que causaron tanto daño y trauma a los niños y las familias”, dijo el representante Chuy García (D-IL) en un comunicado.
La representante Nanette Barragán (D-Calif.), quien encabeza el Caucus Hispano en el Congreso, dijo la semana pasada que está trabajando con el Tri-Banque del Congreso para redactar una declaración formal de oposición a la nueva política de la administración. Barragán y otros demócratas de la Cámara calificaron la nueva política de "profundamente preocupante".
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, tiene previsto reunirse virtualmente con miembros del Caucus Congresional Hispano el martes por la noche para discutir los planes de seguridad fronteriza. Es probable que el posible regreso de políticas polémicas sea uno de los temas abordados.
“Los demócratas debemos ser el partido de las familias y la oportunidad”, dijo Natalia Salgado, líder de la división de Asuntos Federales del Partido de las Familias Trabajadoras. “El presidente ni siquiera debería considerar restablecer una política que cierra las puertas de oportunidades a los migrantes y refugiados de manera inhumana”.
