A principios de este mes, tres senadores dieron a conocer un acuerdo de inmigración bipartidista con la Casa Blanca que daría al presidente amplios poderes para tomar medidas enérgicas contra los cruces fronterizos ilegales, incluida la autoridad para rechazar a los inmigrantes sin permitirles buscar asilo.

Durante meses de negociaciones, el senador republicano James Lankford, el demócrata Chris Murphy y la independiente Kyrsten Sinema, junto con altos funcionarios de la administración Biden, trabajaron en el acuerdo. El principal objetivo sería reformar la política fronteriza de Estados Unidos restringiendo el acceso al sistema de asilo durante períodos de aumento de la inmigración ilegal. Esto se lograría haciendo más difícil para los inmigrantes aprobar los exámenes iniciales de asilo y aumentando las deportaciones de aquellos considerados no elegibles para el refugio estadounidense. Sin embargo, el acuerdo preservaría el procesamiento de asilo en los cruces fronterizos oficiales y permitiría a los inmigrantes que pasen las entrevistas de asilo trabajar legalmente en Estados Unidos.

Un elemento crucial del acuerdo fue su relación con la ayuda militar a Ucrania. Los legisladores republicanos han exigido restricciones a la ley de asilo estadounidense a cambio de apoyar más ayuda militar a Ucrania. De aprobarse el acuerdo, representaría la primera actualización importante del sistema de inmigración de Estados Unidos desde la década de 1990, marcando un hito significativo en el desarrollo de la política de inmigración del país, según CBS News.

Inicialmente, el apoyo a la legislación, que incluía un acuerdo bipartidista sobre seguridad fronteriza, fue insuficiente debido a la oposición republicana. Sin embargo, tras una votación de procedimiento el jueves (08), el Senado avanzó a debatir el proyecto de ley de ayuda exterior con un margen de votos favorables (67 votos a favor y 32 en contra), según otro informe de CBS News.

El paquete de financiación suplementaria tiene como objetivo proporcionar una asistencia significativa a aliados de Estados Unidos como Ucrania e Israel, y su consideración se produce meses después de la solicitud inicial de la Casa Blanca. Hubo una disputa sobre el vínculo entre el paquete de ayuda exterior y las medidas de seguridad fronteriza, y los republicanos inicialmente insistieron en esa conexión. Sin embargo, el partido cambió su posición tras la oposición del expresidente Donald Trump a un acuerdo de seguridad fronteriza alcanzado por los negociadores del Senado.

El estancamiento continuó mientras algunos miembros republicanos buscaban volver a agregar disposiciones de seguridad fronteriza a la legislación. Incluso el senador Lindsey Graham, conocido por su apoyo a la ayuda a Ucrania, votó en contra del avance del proyecto de ley de ayuda exterior, expresando preocupaciones sobre la protección de la frontera sur de Estados Unidos.

Con el Senado acercándose a un receso planificado, se discutió la posibilidad de permanecer en sesión para resolver el tema de la ayuda exterior. Se esperan votaciones adicionales, incluidas enmiendas, antes de que la medida se envíe a la Cámara de Representantes para su consideración.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, enfatizó la importancia del proyecto de ley para la seguridad nacional y para ayudar a los aliados de Estados Unidos. Expresó su determinación de seguir trabajando en el proyecto de ley hasta su finalización y espera llegar a un acuerdo con los republicanos sobre las enmiendas necesarias, según CBS News.

Sin embargo, sigue siendo incierto si la Cámara de Representantes considerará el paquete de ayuda exterior, y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, adoptó una postura cautelosa y aguardó los acontecimientos en el Senado antes de tomar medidas.